“與其說大陸國運好,不如說是大陸在體制上容易產生優秀的國家領導,好的決策和有效的治理,使得更多的好結果容易在中國發生,而不是虛無縹渺的運氣。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:12AM
——————
“全世界在美國的帶領下,西方國家的治理者似乎都在務虛上下功夫。這務虛的意思就是在精神思想或是紙面上下功夫,不在實體上努力。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:13AM
——————
“國家如果把大多數的心力和時間都放在政治上,那經濟就會糟的一沓糊涂。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:16AM
——————
“這個國家經歷過那些只會耍嘴皮子的治理過程,人民很熟悉這裡面的套路。因此,這段發展過程中,大陸的運氣看起來特別好,其實是因為在這段時間裡,大陸的錯誤決策少,而且著重在發展實質的能力,也就是很務實。這些都讓大陸在災難或危機來的時候,會擁有比較好的體質和更多的應對方案。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:20AM
——————
“雖然說只要美國再出一個優秀的政治家,中美的距離又會被拉開來,美國仍然遙遙領先。但筆者並不認為美國現在的體制還能產生什麼優秀政治家,不是沒有,而是上不了位。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:23AM
——————
“美國的政治制度注定了總統候選人要有足夠的政治資金才有可能參與到這個遊戲中,這個足夠是指數以億記的美金。想想吧,要多正直的人才能又不欠人情,又能搞來這麼多錢,還朋友多多的?筆者是覺得不可能,這種人在美國這種體制沒有任何機會。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:23AM
——————
“美國的體制最大問題就是讓政治人物和資本家緊緊的綁在了一起,錢權交易成了無可避免的結果。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:24AM
——————
“一國的經濟成就絕對是政府治理能力和社會運行良好交互作用的結果,缺一不可。因為沒有好的政府治理、那麼生產活動就會受到影響,日積月累會引動非常多的社會災難。如果社會人民多數受到壓迫,個人經濟活動就不可能興旺,市場活動就產生不出來足夠的經濟成果,就不會有大陸的優秀成績。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:25AM
——————
“從國家運作的體制來看,中國的體制確實優於歐美的西方體制,日積月累自然會出現很多明顯的〞運氣〞事件,這叫倖存者偏誤,一個犯錯少,內耗少,另一個內耗多,犯錯多,這那裡是天命問題,而是禍福無門,唯人自招而已。”
摘抄自: 天命在中國?
July 19, 2022 at 09:29AM
——————
“自由市場和民選體制,並不是資本主義的核心價值;資本利益的最大化才是其體制設計和演化的先決條件。因此,資本必須凌駕於政治權力之上。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:18PM
——————
“社會主義的基本原則在於追求社會整體利益的最大化,這和資本的利益有著根本性、絕對性的衝突,所以必然導致後者的抵制和反撲。而唯一足夠壓倒資本、保護全民公益的力量,顯然只有國家機器;那麽很自然的,政治權力必須凌駕於資本之上,這正是中共素來堅持黨的領導的基本原因。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:25PM
——————
“必須從第一原則(First Principle)出發,客觀、理性、獨立地評估每個政策細節和專業特性,選擇整體收益的最大化。與此同時,還必須仔細檢驗這些收益的分配問題,運用公權力來避免贏家全拿、或甚至以鄰爲壑的現象,並且盡可能進一步主動平衡社會各階級的受益。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:26PM
——————
“資本在社會主義體制中的價值,來自市場經濟的效率,因而市場經濟的已知局限,也就對應著資本運作可以被容許的極限邊界。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:30PM
——————
“市場經濟下的所謂自由競爭,既有的財富資源當然是勝負的決定性因素之一,財團先天占盡便宜,毫無公平性可言。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:32PM
——————
“中國既有的基建國企,是國家高速高效發展的基石、國際競爭的利器,甚至不應該對有敵對心態的外國(如印度)提供質優價廉的服務,然而有效市場假説的信徒依然鼓吹自毀長城,要把所有企業私有化。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:35PM
——————
“基建的價值,原本就在於其對人民和社會所提供的便利,而不是利潤的產生和資本的纍積,所以政府以公費補貼不但合理、而且必然。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:37PM
——————
“正因爲歐美的基礎教育和人才選拔被市場機制和私有資本徹底腐化了,執政者對有效市場假説的迷信反而更加强化,連環境保護這樣明顯難以定價的議題也強要削足適履,硬是人爲地創造出金融衍生品市場;這裏我指的當然是碳排放交易。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:44PM
——————
“自由市場的另一個原則性缺陷,在於資本追求經風險調整的收益率(Risk-Adjusted Return)必定引發的短視趨勢。一方面長期性投資代表著資金套牢,無法轉向投入新出現的高回報資產,帶來所謂的機會成本(Opportunity Cost);另一方面這些長期大型開發計劃自然會有極高的風險,使它們更加不對資本家的胃口。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 02:45PM
——————
“金融業唯一的正當任務,是收集社會多餘的儲蓄,轉交給實體產業做明智的投資。在能夠達成這個任務的前提下,越簡單、原始、基本、透明,就越好。這是因爲一切金融產品都是虛擬的,可以無限複雜化,從而憑空創造絕對的信息不對稱,而不必要的信息不對稱程度越高,資金配置的效率就越低。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 03:04PM
——————
“美國的資本家爲了維持自身地位、保障劫貧濟富的政策不受阻撓,很早就明白必須掌握話語權,系統性地扭曲學術結論、製造錯誤認知。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 03:16PM
——————
“預防資本買通學術界以扭曲管理原則”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 03:18PM
——————
“近年來各大學積極引進美國商學院的體制和教材,照單全收,是一個很大的隱憂,應做系統性的檢討重整。除此之外,國内資本家也已曾學習美方,投資高等學術機構,這是占據思想高地的企圖,有嚴禁的必要。”
摘抄自: 【政治】社會主義國家應該如何管理資本
July 19, 2022 at 03:18PM
——————

A Supernova’s Shockwaves Supernovas are the explosive deaths of the universe’s most massive stars.
——————

– – – – –
晚安哦

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据