“大多數人不習慣掌握「破」與「立」的關係，特別是在社會或經濟極需要轉型的關鍵時期，大家不是忙着「破」就是焦急着「立」。其實，如果「破」不是與「立」同時發生，甚至說「立」就是「破」的手段，「破」與「立」都很難成功。這就是「破」與「立」的對立統一關係。鄧小平提出改革開放就是中國在那個歷史階段的「破」與「立」的對立統一，經濟建設就是針對文化大革命的破壞、阻礙社會主義發展的「破立並舉」對策。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:22AM
——————

“商界是既得利益的核心群體，自然就是「藩籬」的製造者，同時也是深層次矛盾的結構要素，成為兩個「破」的對象。但「破」不是針對商界，而是針對與其緊密相關的「藩籬」和「深層次矛盾」，而且不會是「破而不立」。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:25AM
——————

“重奪土地供應主導權是香港式改革開放的第一步，也是「破除既得利益藩籬」的第一步，甚至是「破解經濟社會發展中深層次矛盾和問題」必須的第一步，是結合了「破」與「立」的關鍵一步。一些人認為政府主導土地供應是破壞自由經濟，這是對窒礙土地供求平衡的錯誤認識。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:26AM
——————

“在邁開重奪土地供應主導權的第一步之後，我會建議政府關注與土地供應主導權相匹配的另一步——建立和完善行政主導的治理體系。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:27AM
——————

“行政主導與重奪土地供應主導權代表着宏觀與具體的兩個層次，它們是對深層次矛盾和既得利益藩籬協同理解的最直接框架。當然，政府的行政主導權不只是體現在土地供應上，它還是相對於公眾普遍誤解的三權分立制度，對應着商界一直錯誤定義的香港權力結構，更應該是確立政府對社會不公以及弱勢群體需要負有的不可推卸責任。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:27AM
——————

“行政主導不是霸道，它只是要在社會確立有序治理的脈絡，讓大家有規可循。缺乏行政主導的制度設計，就好像土地供應主導權旁落一樣，弄不清究竟是誰在為土地和房屋供應負責，結果是公營和私營房屋發展商都在為尋找建屋的用地發愁，卻出現有地無用的荒唐局面。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:28AM
——————

“擁有新界土地的人並非不願意將土地用作建設，但深層次矛盾的結構制約使買家（地產商）和賣家（農地擁有者）錯配，土地（農地）與房屋（住宅地）錯配，收入（工資和企業利潤）與使用成本（樓價和租金）錯配。擁有主導權的政府沒有去調節市場，沒有通過規劃、招標、提供基礎設施，實施市場收購或強制收購來主導土地的整合，加快流轉農地，來提升公營房屋和私營房屋的土地供應。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:31AM
——————

“「紅」就是積極融入國家發展大局，「左」就是積極建設香港的公平正義。”
摘抄自： 于品海｜兩個「破」和兩個「立」
October 27, 2022 at 10:31AM
——————

“Biden幹了一輩子的職業民代，習慣於空打嘴炮、一事無成，既無才華氣略，也無識人之明，再加上他有意避開2016年Hillary Clinton曾預先搜羅的民主黨内頂級人才，結果執政的幕僚團隊素質極差，對内欠缺人脈、毫無手腕，對外幼稚無謀、一廂情願，以致在至關重要的任期首年就耗盡政治能量，提前跛脚。”
摘抄自： 【美國】【國際】2022年國際局勢的回顧與展望 – 王孟源的部落格 – udn部落格
October 27, 2022 at 11:49AM
——————

“然而美國哄騙炮灰的藉口雖多，不論是地緣戰略，如針對日本、印度和台灣，或者是“民主人權”，如對德國和捷克，又或是同盟義務，例如立陶宛和澳洲，最終引發的衝突都是同一類，也就是從外交下手，孤立並挑戰中國，間接影響貿易實利；其基本原則在於打擊中方弱點，同時保護美方自己的罩門。中國的對應之道，自然應該在對炮灰做出足夠的懲罰以儆效尤之後，反過來針對美國的軟肋另開戰綫”
摘抄自： 【美國】【國際】2022年國際局勢的回顧與展望 – 王孟源的部落格 – udn部落格
October 27, 2022 at 12:04PM
——————

“中俄之間“Better than Allies”的關係，將是中國在美國全力打壓之下，繼續和平崛起的堅實保障。”
摘抄自： 【美國】【國際】2022年國際局勢的回顧與展望 – 王孟源的部落格 – udn部落格
October 27, 2022 at 12:15PM
——————

“Mercouris的水平遠高於一般正規媒體，很值得大家參考。但我也想提醒讀者，他對歐盟極度悲觀鄙視，有點超出純理性範圍。此外，他欠缺金融和軍事的專業知識，所以相關結論不可盡信。”
摘抄自： 【美國】【國際】2022年國際局勢的回顧與展望 – 王孟源的部落格 – udn部落格
October 27, 2022 at 02:48PM
——————

“近年歐美關心民衆權益的政治人物的典型下場：亦即若是支持小企業，就成爲“極右派”；代表勞工利益，就獲得“極左派”的標簽。所謂的“主流”、“中間”政黨，都是大財團的傀儡，差別只在於哪些大財團罷了。”
摘抄自： 【美國】【國際】2022年國際局勢的回顧與展望 – 王孟源的部落格 – udn部落格
October 27, 2022 at 02:51PM
——————

– – – – –
晚安哦