“即使假設媒體的編輯和記者（相當於實驗裏主動表達自己意見的學生）沒有私心，那麽除非他們都是絕對理性的政治學大師，否則他們好心宣揚的立場被廣爲傳播之後，仍然會造成普選制結果的退步。這是現代大衆媒體的第一個内建矛盾。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:21AM

“這個現象的例子很多，尤其是把責任外移，像是美國人在討論爲什麽會有貿易逆差的時候，絕對不會想要聼真實的原因（主要是1.美元是國際儲備貨幣，可以輕鬆、憑空地印，然後用來買外國的實際資產和勞動成果；2.中國的體制效率高；3.中國人更勤勞聰明），必然是要指控中國作弊，因爲這才是自我感覺最良好的解釋。所以美國媒體，不論左右，對貿易逆差的報導都有同樣的偏差，然而這當然會有實際上的政治後果。這個效應也就是現代大衆媒體的第二個内建矛盾。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:23AM

“同一化使得幾億人可以犯同一個錯誤，而追求自我感覺良好更是打消了社會自我修正的能力，每下愈況，一路錯到底。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:23AM

“假消息被轉發的機率比真消息高6-10倍，其原因來自1）假消息比真消息新奇；2）假消息的内容更加令人恐懼或憤怒。正因如此，假消息不但傳播得廣、傳播得快，對消息的接收者來説，假消息也更加讓人印象深刻，并且更可能影響他們的實際行爲反應。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:24AM

“現代大衆媒體的第三個内建矛盾。究其原因，是一般公民的政治專業知識和理性思考能力，比舊媒體的記者和編輯還要低得多，把傳播公共訊息的權力交到他們手裏，自然是劣幣驅逐良幣，放任謠言充斥了。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:25AM

“2017年十一月，英國心理學會（British Psychological Society）發表了一篇研究結果（參見《Very intelligent people make less effective leaders, according to their peers and subordinates》），發現人與人之間的溝通，如果智商相差在30以上，就非常困難。所以最成功的商業主管，智商都在120左右，這樣他們有足夠的才智來處理大部分實際的問題，同時還能與多數的員工做良好的溝通。”
摘抄自： 【政治】大衆媒體的内建矛盾 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 19, 2022 at 09:26AM

“只要認真對比就可以知道，「動態清零」是最理智應對疫情的方法，內地的成功經驗鞏固了這種方法的科學性，「與病毒共存」則是歐美政客在應對疫情失敗之後炮製的狡猾理論。”
摘抄自： 孫春蘭什麼時候到香港？
February 19, 2022 at 10:00AM

“香港最嚴重的病毒是自由主義，讓它與病毒共存吧。”
摘抄自： 孫春蘭什麼時候到香港？
February 19, 2022 at 10:00AM

“Such steps risk enabling governments to limit legitimate speech (on April 3rd India’s government abandoned similar plans after widespread criticism). What is more, they are unlikely to do much to stem the flow of disinformation so long as there remains an audience of readers hungry for fakery.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:03PM

“Outrage over fake news is overwhelmingly targeted at the supply side: the creators and distributors of misinformation. That is understandable, since they are responsible for releasing half-truths and outright falsehoods into the wild.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:04PM

“publishers both shape audience taste and also respond to it.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:29PM

“audiences often resist the attempts of news organisations to correct their misperceptions.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:29PM

“Becoming well-informed takes time and money, and is more worthwhile in some cases than others.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:31PM

“they engage in “group learning”, gathering some information from what they read and watch but relying heavily on cues from friends, relatives, colleagues and others.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:34PM

“The more members of a group reinforce each other’s Weltanschauung, the more sceptically they will view dissonant news reports—and, correspondingly, the greater is the economic incentive for news organisations to produce ideologically satisfying news, no matter how poorly it matches reality.”
摘抄自： Fake news flourishes when partisan audiences crave it
February 19, 2022 at 12:34PM

– – – – –
晚安哦