Studying Flames in Microgravity This image from 2020 shows a flame that was one of many ignited as part of the Flame Design investigation on the space station.

“現代人類社會充滿了非理性的因素,放任式民主(Liberal Democracy)自然會導致非理性的多數壓倒理性的少數。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 08:50AM
“人類演化的過程,絕大部分圍繞著不同幫夥(Band)之間的殺戮和競爭,所以心理上尋找認同和敵對,是演化的自然結果。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 08:56AM
“不同的國家有不同的分裂界綫,或許是宗教,或許是種族,或許是語言,藉口更是花樣百出,什麽犯罪傾向、勤勞懶惰、愛國愛鄉、歷史正義等等,不一而足,但是實際上都只不過是黨同伐異的遮羞布。就連現在美國對中國發起的貿易戰,雖然其本質是霸權的爭奪,但是美國霸權的紅利是由1%獨占的(參見前文《從Manafort案談起》),然而美國的99%民衆無分政黨左右,依然普遍支持損人不利己的對華鬥爭,其心理基礎也是黨同伐異。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:49AM
“《The Economists》是典型的先預設立場、然後黨同伐異的西方媒體,所以邏輯一講就歪了。它的重點說一個好的政府應該是“Of the people, by the people, for the people”(“民有、民治、民享”),而西方政府自然是民有和民治的,中國卻只有民享。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:51AM
““People”很明顯地指的是全民,所以像是英國這樣的階級社會,和美國的財閥獨霸,都不能算是“Of the people”;只有真正以全民平等為執政目的、以扶貧解困為第一要務的政府,才是“民有”。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:51AM
“既然一般公民沒有治理國家的能力,强行讓他們決定國家機器的操控細節,除了瘋狂之外,有什麽“合法性”可言?”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:52AM
““民享”才是政府好壞的正確衡量標準;炒作“民治”這種“程序正義”的議題,只能是忽悠愚民的口號。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:53AM
“在民粹環境下,選舉不但是黨同伐異的體現,它本身就是刺激黨同伐異本能的極大動力源。換句話說,選舉是比體育競技還要極端的黨同伐異安慰劑;所以事後和體育勝敗一樣完全無效、無影響,是自然的結果。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:53AM
“對中國式體制下的環境做兩點補充:首先,它是果而不是因,是有理想、有能力的上位者有心聽取民情才能正確運作,否則敷衍搪塞很容易的。其次,它只對完全沒有專業内涵的議題有效,像是公務員傲慢怠工;稍微複雜一點的事,就很難靠民情來推動;例如高能所的王貽芳被曝露是個國賊之後,還不是繼續花公家的錢和美國來的詐騙集團廝混?即使在產業升級這樣核心的執政議題上,地方政府老是和外國企業勾結,騙取中央的補助、打擊真正的國產技術,幾十年下來,不是反而越演越烈嗎?”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 11:55AM
“《The Economists》是典型的先預設立場、然後黨同伐異的西方媒體,所以邏輯一講就歪了。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 04:34PM
“它的重點說一個好的政府應該是“Of the people, by the people, for the people”(“民有、民治、民享”),而西方政府自然是民有和民治的,中國卻只有民享。”
摘抄自: 【政治】談損人不利己 – 王孟源的部落格 – udn部落格
February 24, 2022 at 04:35PM

Ted Brown: Artist of the Space Age There are few artists in the aerospace industry whose career was as varied or accomplished as Ted Brown.

– – – – –
晚安哦

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据