““民粹”的概念在中文语境下大致可以这样解释——在民众之间流行的、更多基于情感而非理性的、对后果估计不足的激进主张。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 09:22AM
——————
“在英语语境下“民粹主义”的定义则要加复杂笼统得多——归根结底在所谓的民主社会,只要是打着“人民的名义”搞事情,都可以被称为“民粹主义”。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 09:22AM
——————
“,在同一个国家里经常会有代表不同利益群体的民粹组织——左翼或者右翼、保守或者激进、白人或有色人种——纷纷指责对方才是“民粹”。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 11:55AM
——————
“民粹主义往往都是在已经无法实现共赢的情况下才会产生的,利益的重新分配会导致零和博弈,为了满足某些群体的诉求就不得不去伤害另一些群体的利益,会难以避免地产生冲突。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 11:57AM
——————
“民粹主义归根结底是“政治阶级斗争”的一部分,反映了资本主义社会内部精英阶级与底层民众之间的矛盾。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 11:57AM
——————
“在绝对理想化的情况下,假设所有参与政治决策的人都见识非凡品德高尚,那么无论精英政治还是直接民主都能够确保社会的正常运转。但“人”本身作为一种不确定因素,精英政治可能会演变成独裁世袭的寡头政治(Oligarchy)——罗马共和国最后不就变成了罗马帝国吗?而民粹主义也可能演变成暴民政治(Ochlocracy)——大家可以想想美国的攻占国会山、印度的印穆宗教冲突等事件。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 11:58AM
——————
“民粹主义在全球范围内越来越普遍有其必然性,甚至已经成为了民主国家的一个常规特征。在传媒发达的现代社会,魅力型政客越来越受欢迎,而民粹主义政客大部分都是长袖善舞的魅力型政客。在许多民主国家,政客是否能够迎合民众的喜好,比他们是否拥有卓越的政治智慧更重要。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 11:59AM
——————
“民粹政客通常会将一些社会矛盾归咎于外部原因”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:00PM
——————
“民粹政客虽然不一定是真的为了人民的利益,但他一定会声称自己代表了真正的“人民的意见和利益””
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:00PM
——————
“民粹政客会对谁是“真正的人民”进行定义和划分,将利益有冲突的对方划为“人民的敌人””
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:00PM
——————
“民粹政客往往一边鼓吹民主,一边破坏民主”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:00PM
——————
“民粹政客热衷于宣扬阴谋论”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:01PM
——————
“民粹主义政客往往一边在国家内部制造撕裂,一边却被其拥趸视为“救世主””
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:01PM
——————
“在中国,政府始终把人民的利益放在第一位,人民的利益高于一切,中国的政治权利完全属于中国人民,这种情况在全世界范围内都是绝无仅有的。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:02PM
——————
“限于民众的智识水平,有时由于无法理解一些国家政策、法规的制定逻辑,也会产生不满情绪。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:03PM
——————
“解决一些国际纠纷的时候,民众也总是偏好强硬、暴力、不计后果和代价的方式。普通老百姓的心中,除了藏着一个动不动就杀之而后快的“暴君”之外,多多少少也存在着某种“士可杀不可辱”的浪漫主义幻想——战死是壮烈而富有诗意的,认输则是可耻的。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:04PM
——————
“民粹自媒体经常会评论国内外的热点问题,主张用简单粗暴的方式解决许多复杂的问题,特别能够煽动民众的情绪,”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:05PM
——————
“民粹自媒体一定会用“爱国”、“正义”来包装自己”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:05PM
——————
“民粹自媒体会对谁是“真正的爱国人士”进行定义和划分,动不动就上纲上线乱扣帽子,将反对自己观点的人划分为“恨国党”或者受“境外敌对势力”操控;”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:05PM
——————
“民粹自媒体在言论自由问题上往往具有双重标准——支持自己的言论可以畅所欲言,反对自己的言论则是误国误民必须举报封锁;”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:05PM
——————
“自媒体一旦选择了迎合民粹,就只能一条道走到黑,变得越来越激进”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:05PM
——————
“中国大陆地区只有左翼民粹没有右翼民粹”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:06PM
——————
“中国的民粹自媒体则无条件拥护体制,跟着大旗走,以更激进和情绪化的方式进行表达”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:06PM
——————
“他们早已具备了一个民粹主义政客所需要的各种素质——编造能力、煽动能力,以及最关键的一点——大批盲目追随他们的民众。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:07PM
——————
“国外那些在底层民众中人气很旺的政客,可能也就是国内一些自媒体的水平”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:07PM
——————
“无论哪个时代,无论是政治、军事还是经济,谁的手里掌握最充分的信息资源,谁就能拥有决策的优势。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:08PM
——————
“由于信息量的暴增,掌握完整信息资源的门槛对平民变得几乎不可企及,平民甚至都无法判断许多信息的真伪。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:08PM
——————
“口号喊得越响,文章写得越是像檄文,抵触越是激烈,越是反映出内心的自卑与不确定性”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:10PM
——————
“好的民粹主义能够对精英主义进行平衡”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:11PM
——————
“民粹主义虽然源于民主,但激进的民粹主义却与自由民主背道而驰。民粹主义往往排斥多元文化,认为只要是人民的“普遍意志”就可以不受任何约束。它在本质上信奉的是“多数主义”,为了将所谓“人民的意志”付诸实施,不惜践踏少数人的权利——而真正的自由民主则是建立在保护所有人权利之上的。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:11PM
——————
“在资本主义经济和自由民主政治相结合的社会,资本为了扩大自己的权力往往会跟进行决策的精英阶层相勾结,使得大多数下层民众不得不通过民粹主义来争取自己的权益,导致了结构性的社会矛盾;而社会主义制度能对两极分化的状况进行自行纠正和提前预防,对资本的权力进行约束,对民众的权益进行保护。”
摘抄自: “民粹”究竟是个什么鬼?
August 15, 2022 at 12:12PM
——————
““养娃”主要是物质层面上的,物质的丰富程度对孩子会有影响,但并非决定性。穷有穷养,富有富养,太过丰富的物质有时候反而会产生副作用。“带娃”则是心灵塑造层面上的,归结起来大抵就是——陪伴成长、言传身教、平等相待。你怎么对待孩子,会很大程度上影响孩子今后怎么对待别人乃至这个世界;一个在物质匮乏环境长大的孩子一样可以茁壮,一个在爱与安全感匮乏环境长大的孩子却多半会残缺。因此,受教育水平越高的人群,就会越注重孩子的“情感需求”,给予TA足够的爱和陪伴,让TA成为一个自信、有安全感、懂得如何爱与被爱的人,远比单纯在物质层面上满足TA更重要。”
摘抄自: 生育率下降究竟有没有办法逆转?
August 15, 2022 at 12:24PM
——————
“大多数人只关注到“养娃”的相关物质成本,诸如学区房、兴趣班,却很少有人计算过“带娃”的机会成本其实远远比“养娃”要高。”
摘抄自: 生育率下降究竟有没有办法逆转?
August 15, 2022 at 12:24PM
——————
“时间是最大的机会成本。不同阶级的人群在可支配的财富上可能天差地别,然而在可支配的时间上却不会相差太大。”
摘抄自: 生育率下降究竟有没有办法逆转?
August 15, 2022 at 12:29PM
——————
“由于现代育儿观念越来越重视孩子的情感需求,物质的富足对鼓励生育的作用非常有限,就算拥有无限支配的财富,也不可能无限地生孩子。”
摘抄自: 生育率下降究竟有没有办法逆转?
August 15, 2022 at 12:37PM
——————
“现在我们搞得那些鼓励生育的政策全是无用功,生育率从来不是能够被鼓励出来的,历来都是被个体生存压力逼迫出来的。”
摘抄自: 生育率下降究竟有没有办法逆转?
August 15, 2022 at 12:42PM
——————

Aquanaut Gets to Work Underwater A team of roboticists from NASA’s Johnson Space Center in Houston have applied their expertise in making robots for deep space to designing a fully electric shape-changing submersible robot that will cut costs for maritime industries.
——————

– – – – –
晚安哦

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据