“2019年，欧洲首次将中国定义为a cooperation partner, a negotiation partner, an economic competitor and a systemic rival，多重定位暴露了欧盟复杂的心态：既希望同中国合作，但又对来自中国的竞争满怀忧虑。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:38PM
——————

“欧美政治家所标榜的“规范性权力normative power”忽悠不了整个世界，而且，这次俄乌冲突也表明，欧洲的规范性权力在核武器与能源武器面前非常虚幻无力。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:38PM
——————

“欧洲在处理国际问题上依赖以规范与价值观吸引力为中心的软实力，看重程序、制度的优先性。委婉地说，欧盟的观念较之国际社会发展的现实过于超前，其成功的内部治理经验无法在更大范围内复制。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:38PM
——————

“美国民主党政府并不真正希望战争结束，甚至希望战争持续发酵，进而为自己争取中期选举和两年半后大选的优势。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:40PM
——————

“过去，法国是政治大国，军事大国，在政治和军事领域罩着德国。德国是经济大国，为欧洲一体化出资。如若德国真正成为一个正常国家，那么法德之间的平衡将会被打破，双方的分歧与冲突会增加，不利于欧洲一体化。美国人自然乐见欧洲一体化踯躅不前，希望欧洲国家充当自己对华竞争中的棋子，因此，美国对德国的军事化表现出积极支持的态度。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:42PM
——————

“欧洲缺乏主权意识和地缘政治意识，不利于完整清晰地看待自身在中欧关系中的真实利益并做出理性决策，美国利用俄乌危机进一步打乱了欧洲的战略自主。”
摘抄自： “战略主权”与规范性权力的迷梦——浅谈欧盟与中欧关系
January 1, 2023 at 03:42PM
——————

– – – – –
晚安哦