DNA, as Schrodinger had predicted, was a chemical built to defy chemists, a molecule of exquisite contradictions — monotonous and yet infinitely varied, repetitive to the extreme and yet idiosyncratic to the extreme.

薛定谔曾经说过，DNA虽然是种化学分子，却打了化学家的脸，因为在它太自相矛盾——这种分子，一方面单调乏味、千篇一律，同时却又花样百出、千变万化。

---

这一段话很短，却在译文里加了很多关联词。“虽然”“却”“因为”“一方面”“却”，这些关联词不仅把中文的节奏切割得短平快，还把几个小短句之间的逻辑关系显化出来了，多了一条引领读者理解的线索，文章的信息也有了灵性，“虽然”是抑，“却”是扬，“因为”是点破。文字也好像流动起来。

上一篇文章里写到，切分小短句最简单的方法是加动词，这一小段就很明显。“是”“打”，每一个小短句都有一个动词驱动，使文章不至于太静止。静止就会乏力，乏力就会单薄，单薄就会无聊。这一点其实也适用于英文的写作。比如there be句型就是非常典型的静止句型，还有have, be, will be等等，如果频繁使用，也会让文章乏力无聊。有机会单独整理一下这方面的例子。先立一个旗子。

最后一个比较明显的特点，是语序的变化。“说”这个动词提前了，这是中文的习惯，也可能是我个人的偏好，我总觉得“谁谁说”放在后面或者中间，会让整段话的音调非常奇怪。然后，“分子”提前了，因为在原文中，chemical和molecule还有DNA是同位语，三者是相等的概念，如果把chemical翻译成化学物、化学品、化学物质的话，有种含糊其辞打擦边球的感觉。而后面实在没有必要再重复“分子”这个概念，所以提前处理，语义更精准，前后的节奏也对称。破折号后面把相似的形容词配对放在一起，把原来的“不仅A而且B，不仅C而且D”，简化成了“不仅A而且B”，结构上少了一个纵深，更容易理解。

上面全是自己的感觉，没啥学术性，权当我龟毛好了。