“值得一提的是，《我的奮鬥》以在東歐構建第一世代殖民帝國為最終目標，日本則企圖以第二世代模式獨占東亞，所以二戰可以總結為第三世代和既有第二世代殖民帝國聯手打敗了企圖新建第一世代和第二世代殖民地的聯盟；戰後十餘年則是奉行第三世代原理的美蘇兩强清掃第二世代帝國殘餘勢力的過程”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:20PM

——————

“金融利益演化成爲美國政策和國際歷史的最高主導力量，轉折發生在1970年代初。越戰引發美國的通脹壓力和財政赤字，Nixon選擇打破Bretton Woods體系下美元對黃金的錨定，以便無限印鈔。從之後的黃金價格變動來看，美元從此因超發而被稀釋了50多倍；換句話説，所有現存美元的總和價值中，超過98%是過去50多年無中生有的；這是美國利用金融危機反過來對外收割金融利益的第一次嘗試，讓我們稱之爲模式A。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:41PM

——————

“滯漲在美國的立即效應，反倒是促成財閥的宣傳努力於1980年的大選中結成正果，大資本代言人Reagan入主白宮，他立刻動手拆除羅斯福以來的社會主義政策，放任財團搜刮國民勞動成果，此前50年的貧富差距減縮自此扭轉”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:42PM

——————

“因爲放任貧富差距增大可以加速資本纍積，而消弭貧富不均卻必須消耗大量人力和財力資源，貧富差距在實質上是一種隱性的國家負債，類似的隱性負債還有環境剝削、房地產炒作、階級固化、基礎教育機會不平等、以及下文詳細討論的經濟虛擬化和金融化）。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:43PM

——————

“1990-1991年，美國爲了維護意識形態和國際地位，依靠宣傳忽略和軍事脅迫，同時引導蘇聯和日本兩個一級强權的主政者采取自殺性政策而自爆，從而順便獲取了史無前例的巨量金融收益；其中既有一次性的抄底，也有持續性的收割，可稱之爲模式B。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:48PM

——————

“1997-1998年的亞洲貨幣危機，是美國財閥第一次精確針對外包受益國家的有計劃規模性宰殺，反映了金融統治階級對潮汐式收割原理的融會貫通。其中強行收囘美元債結合做空當地貨幣的方案（收割模式C）可以簡單追溯自Soros於1992年狙擊英鎊成功獲取暴利的經驗啓發。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:50PM

——————

“IMF實際執行Coup de Grace（致命一擊；參見前文《美元的金融霸權（二）》）以强迫被害國賤賣民族資產的過程卻過於粗暴、太著痕跡，使得其後大部分出口導向型國家不約而同地記取教訓，一旦經貿環境穩定下來就開始全力纍積外匯儲備，從而大幅削弱了美國金融勢力藉由美元債來製造他國實質破產的機會，但仍為美方保留匯率變動剛好配合美元流出流入周期的金融利益收獲。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:50PM

——————

“這些巨額美元儲備必須回流美元金融資產，爭奪越來越稀罕昂貴的投資回報，結果自然促成了2008年的次貸危機。究其本質，其實是從超低價獲取外國優質資產，改爲以超高價出售本國劣質資產（收割模式D）”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:51PM

——————

“當時的中國主政者在救市過程中選擇投入四萬億元，遠超維繫國内經濟平穩運行所需，一方面幫助美國恢復，另一方面則創造遺留至今的財政和房地產窟窿，不但是又一個收割模式B的成功案例，也示範了因欠缺金融史觀而歧路亡羊的危險。”
摘抄自： 【金融】【歷史】金融史觀（一）歷史由來

December 1, 2023 at 03:53PM

——————