一场俄乌冲突,像一面照妖镜一样,让很多公众号原形毕露了。这里面主要有两类,一类呢,是依然尽力保持客观冷静,然后基于能获得的有限信息,用自己擅长的知识体系(我关注的基本都是金融、历史、政治、时事评论),分析现有局势和影响。但我发现,这几类评论当中,最靠谱的是历史和政治类博主,最不靠谱的是时事评论,金融算是中不溜吧。

回头想想,这大概是因为,历史和政治类的人,比较具有宏观的思维,类似上帝视角。历史类的,是在时间尺度上有宏观思维,知道俄罗斯、乌克兰和欧盟、北约、美国之间勾心斗角的历史背景,知道苏联和克里米亚的历史、东乌西乌之间的历史、苏联解体之后北约言而无信东扩五次的历史、欧盟成立之后美国从中作梗的历史。政治类的呢,就是地理尺度上有宏观思维,知道现在一极衰落、多极崛起,旧霸主要拉要打,拉的是谁,怎么拉,打的是谁,怎么打,拉不成打不赢又会出什么下三滥手段。所以,这些人,哪怕立场各有不同,也不睁眼说瞎话。看着还是于观瞻无碍,能有所裨益。

另外的一些,就不怎么靠谱了,主要是立场先行和情绪先行的这些人。我不知道从什么时候开始,在很多人心里,西方的就等于好的,西方就等于对的,西方的就等于先进的,所以,全世界包括中国,都要向西方看齐,这个看齐,不光是要向西方学习,而且还要和西方站队。

我二十岁出头的时候,好像也有过类似的想法。但现在的想法就更实际一些,西方的好不好,要分两种情况,第一种,客观上是不是更好,比如5G技术肯定就不如中国的好,但空间站技术更好;水漂弹不如中国的好,但航母技术更好;社会治理不如中国好,但货币霸权比中国强。第二种,要看适不适合中国,适合中国的才叫好,比如轮流执政下一届推翻上一届政策,这对中国不好。

立场先行的人,就是先假设,不管西方(主要是美国)做什么,都是对的,然后再根据这个结论去找证据和论点支持自己。这就很可笑,舔的太投入了。还有人问,为什么中国不制裁俄罗斯,为什么中国不出兵保卫乌克兰,舔美还要带上全国还行?

还有情绪先行的,我假设这些人都是图省力吧,因为动脑子思考分析是很消耗精力的,但是调动情绪几乎不用费什么力。这类人既包括圣母也包括凑热闹的,大概看新闻只看标题吧。

我觉得,人一定要有立场,也一定要有情绪。但是在确定立场之前,最起码要明白这个立场对自己的利害是什么。人最起码不要去支持不符合自己利益的立场,不然就是让人卖了还帮人数钱,火鸡投票要过圣诞节,比较明显的例子是给川普投票的美籍华人和老白穷。有情绪之前也要先了解事实,而且有情绪也不要逼着别人和你有一样的情绪,跟演戏一样,用力过猛。

人还是要多看书,多思考。理性和知识先行。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据