三联生活周刊

有位好友分享了这篇公众号文章(https://mp.weixin.qq.com/s/W4XLuE83vnsDzDLIM_zqSA),开玩笑地划出了这一句,大概是说我符合这一条。我赶紧诚惶诚恐地真挚道歉,有则改之无则加勉。接下来要说的话,不是为了辩驳什么,而是在反思我为什么会给别人留下这样的印象。

其实,我不懂为什么“说教男”必须加这个“男”字,大概是因为在男性中比较常见,或者是因为男性“说教”惹人讨厌的程度远远高于女性“说教”。除此之外,我认为还有一个非常重要不可忽视的原因,那就是“说教男”说教的对象,是女性。这一点上,我是男的当然是“责无旁贷”,洗脱不了这个先天的类别。我绝大多数朋友都是女性朋友,也是既成的事实。不知为什么,我从小到大,都擅于和异性沟通,而很难和同性结交深厚的友谊,到现在为止,也就只有两个同性挚友。这大概导致了我说话的对象绝大多数是女性,无心之下犯了“说教男”的错误。其实,我要为我自己正名,我是实打实的“说教人”,不是我没有性别,而是我说教的对象实在是无分男女,来者通吃的,别说是无分男女,简直是无分长幼尊卑,我对我的老师和父母都要说教一番的。所以,是个“说教”上瘾病入膏肓的人。

对我老师“说教”
对妈妈“说教”

孟子说,人之患,在好为人师。我觉得,重点是这个“好”字。好为人师对应到这篇公众号文章,并不是对应“总是”解释事物,而是以“高高在上的态度”解释事物。是一种,“我是绝对正确,绝对高明,绝对博学”的姿态,进一步,在被说教的人眼里,常常延伸为“我绝对比你正确,绝对比你高明,绝对比你博学”的姿态。这样一来,“为人师”就从“传道受业解惑”的手段,变成了“炫耀自满虚荣”的手段,并且导致了被说教对象受到“打击伤害贬低”。

好为人师的人,是以“为人师”为手段,拒绝以人为师,自大自满,拒绝学习,故步自封,半瓶子醋晃得响。而“为人师”这种手段,是非常常见的PUA手段。所以,不讨人喜欢,再正常不过。

但我“好为人师”的“好”并不是这样的。我是真的喜欢当老师。而且在我看来,当老师,就要“默而识之、学而不厌、诲人不倦,何有于我哉!”(《论语》)在能为一段对话贡献自己的知识的时候,在能帮助别人的时候,就要无私地奉献自己的所学所知,不敢有所保留。

这么看来,不能只管自己的出发点,也要在乎受众的感受才可以。不然的话,既浪费了我的好意,又伤害了对方的情感,真是双重损失了。

还有高高在上的姿态,我觉得这个也是以接收方的感受为准的。

按我的性格,我最注重的是站在“正确理智客观”的一方,这是我最舒适的立场,也最符合我的价值观。这个立场,在我眼里,它的对立面不是任何人的立场,它的对立面是“错误片面先入为主”。我坚持我的立场或者表达我的观点,并非为了推销它,并非为了强迫对方接受它,只是把它摆在桌面上,仅供参考,甚至以供批判。而且我这人别的没什么长处,知错就改比谁都快。

但说者无心,听者有意。可能在对方看来,我的观点与他们有一点点不同,也是不同的。而我表达的观点,并不是供他们参考,而是要纠正他们,也就是“说教”。

这其实不怪他们。在我看来,就事论事是一种非常高阶的心态,需要很成熟的头脑和性情才能掌握。

那么,为了避免误会,在交流的时候,就要先对对方的观点表达肯定和赞许。要将自己的观点建立在对方奠定的基础之上,避免对方感觉我是另立炉灶。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据