作者:王沪宁
出版社:上海文艺出版社
1、
由此引出另一个两难困境:如果任社会自然发展,传统的价值观念便很难保存下来,社会发展的趋势总是要不断淘汰过去的东西,新的一代必然对往昔毫无概念,没有教育便没有延续。如果是民主的,由人们来选择,新的一代一代的人们很难说对以往有何感情,选择的结果往往是不言自明的。那么,谁来完成这项社会功能呢?会
P383 / 2021-09-24 19:49
2、
在许多社会中,问题往往不是出在体制上,而是出在价值体系的衰落上。一个社会没有核心的价值体系,便会遇到最大的政治协调和管理难题。这里人们往往遇到一个两难的困境:一方面社会进步要求有新的价值系统,冲破旧的价值系统的束缚;另一方面社会和谐和制度稳定要求保持社会价值系统的核心部分,否则一个社会的价值系统就会终结,整个社会陷于混乱和道德危机是不可避免的。
P383 / 2021-09-24 19:48
3、
布鲁姆的主要论点是什么?布鲁姆的主要思路是,如今的大学教育已不能使教育对象掌握奠基西方社会的传统价值观念。大学在现代的发展越来越走向一种文化相对主义和精神开放。文化相对主义要求精神开放。但这种文化相对主义暗含的逻辑是世界上没有绝对的价值,任何事物都是可以接受的,或不能接受的。这种观念成为一种德行(virtue)。布鲁姆认为每个教育系统都有一个道德目标,教育系统力图达到这个目标,并在课程中体现这个目标。
五十年代,美国的教育在追求这一目标。文化相对主义成功地摧毁了西方中心主义的思想,但同时也削弱了西方文化的地位。在这种精神的主导下,大学教育的结果是年轻人对以往没有概念,对将来没有看法。负责进行高等教育的大学不提供西方哲学和文学的光辉历史的知识。学生们无法通过这些知识来理解自然的秩序和人在自然中的位置。大学没有提供严肃的学习过程所需要的自我意识。
P380 / 2021-09-24 19:41
4、
人们都会唯利是图。最后会引出严重的社会问题。许多发展中国家也都处在这样的困境之中。发展经济,需要首先调动货币机制,引导人们的精力。等到经济发展了,需要高科技高技术了,才发现难找这样的人才,因为货币力量会趋使人们寻找简单劳动挣钱,而非复杂劳动。这是值得发展中国家引以为戒的。
“货币能解决的问题,智慧一定能解决。但智慧不能解决的问题,货币一定不能解决。”
P352 / 2021-09-24 19:27
5、
教育输出,影响着相当大层面的人的思想方式、感情取向、心理定式、价值选择和行为准则。在这里受过高等教育的人中,不少人构成所在国的精英阶层,在该国的政治、经济、文化、教育、科技和艺术等领域或多或少起着有些关键的作用。教育输出的基本功能有两个,一是知识传播,二是感情投资。后者是任何国家都不可低估的政治资本。
P309 / 2021-09-24 19:13
6、
在当今世界上,起主导作用的是后两种力量。一种是经济力量。经济力量的发展向人展现了人的本性中最基本的追求,人们易于接受。美国战后经济的发展成为其生活方式传播的主要媒介。二是教育力量。教育是一种神奇的力量,它潜移默化地向人们传播一个社会的主导信念。在一个社会内部是这样,在一个社会与外部社会的关系上也是这样。
P306 / 2021-09-24 19:08
7、
公共管理与它的文官制度分不开。文官制度又与政府人才培养分不开,因为文官制度的目的并不是招收社会上最好的人,而是吸收社会上最有政府管理才能的人。单有文官考试,并不能保证政府的高效率,没有人生来就具备政府管理的才能。严格的教育训练是培养这类人才的必由之路。
P301 / 2021-09-24 18:35
8、
从事教育的人最容易产生的问题就是把教育视为教授自己已经知道而别人不知道的东西,这是一个很合理的逻辑。不过,人们还可以有更好的逻辑:鼓励发现教育者和被教育者都不知道的东西。可以说,这是人类进步的火车头。
P290 / 2021-09-24 17:34
9、
于教育投资是社会进步和全面发展的最重要、最有价值和能得到最大回报的投资。现代化的社会不仅需要现代化的设备,而且需要能创造和掌握这种设备的人。人的现代化是现代化最重要的指标。人的现代化是一个系统的社会工程,必须从小做起。这个艰巨的、代代相继不能停止的工程由谁来做?由社会的教育系统来做。的一大缺陷是上一代获得的文化知识和伦理道德不能遗传,下一代人必须重新获得。这是教育至关重要的生物学定论。
P288 / 2021-09-24 16:44
10、
资本主义的发展用技术解决了劳资可能在技术上发生的冲突。这既是社会矛盾缓和的条件,又是企业发展的条件。美国企业不民主的过程已经技术化了和自动化了。用马尔库塞的话来讲就是合理化了。剩下的是协调人们的内心世界。不过人们的内心世界似乎难以协调,因为不合理的东西的合理化在不断地悄悄压抑人们的心灵。这个过程随着现代科学技术的发展,还会强化。这将是西方社会在很长时期内都会面临的难题。
P268 / 2021-09-24 14:49
11、
对于地方政府来说,在任何社会中,应当贯彻两个目标:一是地方政府有效满足当地居民的直接需要;二是地方政府议事过程高度公开。地方政府乃中央政府之足,无足,中央政府寸步难行;地方政府又为中央政府之手,无手,中央政府难以成事。中央政府应当采取最有效的措施和政策,来促进地方政府达到这两个目标。有了行之有效的地方政府,中央政府便如虎添翼,如鱼得水。
P248 / 2021-09-24 14:21
12、
尼克松的新作风靡一时,题目叫《1999:不战而胜》,他有一番话足以说明在总统宝座上坐过的人的心态:“如果美国不在国际社会中起中心作用,和平与自由就不能存在下去。这是一个简单的事实,正象安德烈·马尔罗曾对我说的那样,‘美国是历史上第一个不刻意追求世界强国地位而成为世界强国的国家’。然而,如果我们不能领导自由世界,那就不会有可以被领导的自由世界。”此番宏论,没有特别好的自我感觉,恐怕是说不出来的。
P191 / 2021-09-23 21:40
13、
从商品生产和商品交换中必然会产生民主共和的要求,这是因为:商品价值的实体是无差别的抽象劳动,有了这种质的等同性,商品与商品才能交换。商品按价值量等量交换,决定价值量的社会必要劳动时间是在社会正常生产条件、平均熟练程度、平均劳动强度等条件之下由社会自发计算的,这些条件本身就意味着平等,意味着商品生产者没有高低贵贱之分。民主共和制是“商品是天生的平等派”这项经济原则在政治上的制度化和法律化。
P180 / 2021-09-23 15:53
14、
所以社会的管理权,最后是掌握在一部分英才手中的,不论这个数目是五千还是五,他们绝对是社会的少数。英才统治是资本主义制度下的社会的共同特征。因此这就给人类社会的发展提出一个问题:严格意义上的民主是否符合大规模人类社会的发展规律或称内在要求。美国人一方面在理论上维护制度的民主和宪法的民主,另一方面从心理上和文化上崇拜英才。很少有哪个民族象美国人这样崇拜英才。虽然看上去不少美国人对许多事情都满不在乎的样子,其实美国文化中英雄崇拜的心理很强烈。
P179 / 2021-09-23 15:50
15、
这些自称社会主义的组织的地位,在美国尤其低。对于这些现象,恐怕不能就事论事,仅仅从这些组织的纲领和活动去看,实际上这反映了当今世界两大意识形态之间的关系。由于战后社会主义国家都遇到这样和那样的曲折,经济发展均远远落后于资本主义国家,所以总体的吸引力不够。而资本主义国家的经济发展,却产生了压倒一切的吸引力。一般而论,大众不从制度、结构、观念、精神、人的本质等角度判断社会优劣,而是从自己的日常生活出发,或者说从肠胃出发,而不是从大脑出发。由于经济和社会发展的巨大差距,主张改革资本主义制度的组织和观念在西方社会不会有什么大的影响。所以,美国社会也让它们自生自灭。如果有一天东西方之间的经济水平倒转过来,恐怕就要对它们进行管制了。
P175 / 2021-09-23 15:38
16、
各类协调大致可以分为两类,一类是“人化协调”,一类是“法规协调”。不论哪种协调,重要的是使各类可能发生的争执有相应的协调机制,且使之程序化。在发生争执的每个地方,不仅解决具体的争执,而且发展出一般协调程序。这样,社会才能日益趋向有序解决争执的发展道路。一个现代化的社会,也是一个摆脱了无序解决争执的社会。
P154 / 2021-09-23 12:01
17、
美国文化是一种攻击性的文化,中国文化是一种防卫性的文化。
P83 / 2021-09-23 08:55
18、
“钱管社会”。钱成为社会管理中的一个基本媒介。人们管理钱,同时又用钱管理人。以钱为中心的一整套机制构成美国社会管理中的重要机制。人们为钱服务。由于钱具有如此重要的地位,人们绞尽脑汁发明各种机制、方法和技术来管理钱。结果以钱为媒介组成一个庞大的管理系统。资本恰恰利用这个系统来达成取得剩余价值的目的。这套系统独立于政府之外,独立于政治系统之外,无须政治系统直接控制。它自己承担着庞大而复杂的管理过程。马克思言,资本主义制度下,商品经济表面上是物与物之间的关系,实际上是人与人之间的关系。这是至理名言,适用于任何以物物关系为表现形态的人人关系。人们管理钱,实际上是管理人。这套非政府的钱机制调节着人们的思路、情感、行为。
P125 / 2021-09-22 19:21
19、
美国人长期处在优越的地位,差不多从一次世界大战之后,它的优越地位就形成了。七十年时间里,美国有过几代人,二次大战之后出生的人目前也已是四十多岁。这一代美国人更是处在“美国第一”的氛围之中,心理上形成一种定势。因而,美国也是输不起的民族。技术优越感已渐渐发展成民族优越感,他们不能想象有什么民族可以超越他们。
P90 / 2021-09-22 17:15
20、
在一些错综复杂的社会文化问题面前,美国人往往会认为是科学技术问题,或者是钱的问题(这是商业主义精神的结果),而不是人的问题,主观性的问题。在政治领域也是如此。
P86 / 2021-09-22 16:44
21、
最初来到美国的人,在英国受到宗教迫害和政治迫害,对政治保障有最为强烈的愿望,对自身权利有最深切的认识,对政治权力怀有最大的戒心。另一方面,他们受的是西方文化的熏陶,他们在迫害中向往的是西方古代(古希腊)或中世纪公社的民主传统。他们不远万里来到新大陆,主要是逃避一种政治生活,建立另一种政治生活。这就是早期美国人为何有民主观念的原因。当然,与古代罗马的奴隶主民主相似,这只能是他们之间的民主,而不是印第安人或后来的黑人的民主。不过,任何准备用于自己的政治权利,都要准备与别人分享,否则自己也会丧失它们。
P58 / 2021-09-20 20:48
22、
人类的欲望、激情、偏见和自爱从不会被仁爱和知识所征服……你说,“对自由的热爱扎根于人玉的灵魂之中”。那么它也在一头狼的灵魂之中罗。鱼我怀疑一个人会比另一个人更有理性、更宽容、更善交往……因此,我们不应仅仅依靠人们灵魂中的对自由的热爱。必须准备好某些政治体制,以帮助自由之爱反抗它的敌人。
普莱维特和沃巴的解释是:没有政治限制,人是不可信任的。因此宪法反映出的人性观是悲观主义的,而非乐观主义的。这是西方文化与东方文化的一大差别。也许这可以从某种角度解释东西方政治发展的差异。
P53 / 2021-09-20 14:01
23、
福利政策必须要抽取较高的税,以支持政府预算。抽高税,在任何地方都不会使人兴高采烈,心悦诚服。美国人向往平等,但如今平等与高税收联系起来,他们就望而止步了。如果仍有人强烈主张这种平等,大部分人就会转向强调自由,认为这类平等是侵犯自由。自由成为主流,有深刻的社会经济原因,其实也反映了社会不同集团之间的利益冲突,反映了一种分化。
P50 / 2021-09-15 13:54
24、
西方体制保证的平等,只是形式上的政治平等,而非社会平等、经济平等。这一点已为西方学者所公认。形式上的政治平等确定之后,再进一步要求平等,就会涉及许多人的利益。历史决定规定形式上的政治平等易,实现经济平等难。庆站
P49 / 2021-09-15 13:51
25、
“共和党和民主党究竟有何区别?”他略微沉思后答道:“对自由和平等的看法不同,共和党侧重于自由,民主党侧重于平等。”
P46 / 2021-09-15 13:39
26、
一个社会可以说它信仰什么,但不等于它实际上就拥有什么,或者不拥有什么。
P45 / 2021-09-15 13:37
27、
不少政治学者都承认美国存在着 IvI Gap,即政治信念和政治体制之间的差异(Gap between Idea and Insti- tutions)。尽管这些信念为社会的主流,然而实际政治生活远远落在这些信念之后。
P45 / 2021-09-15 13:37

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据